Policy: 2017

Soumission de l’UNF à l’étude sur le changement climatique de la commission sénatoriale de l’agriculture

Impact potentiel des effets du changement climatique sur les secteurs de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la sylviculture

La commission sénatoriale a invité l'UNF à présenter son point de vue sur les impacts potentiels du changement climatique sur l'agriculture et les fermiers. Voici un extrait du mémoire présenté le 11 avril 2017 : La commission sénatoriale a invité le UNF à présenter notre point de vue sur les impacts potentiels du changement climatique sur l'agriculture et les fermières. Voici un extrait du mémoire présenté le 11 avril 2017 : Les mesures d'atténuation - les moyens de réduire les émissions et les moyens d'éliminer le carbone de l'atmosphère - devraient également favoriser l'adaptation et la résilience. La redondance et la diversité sont les clés de la résilience. Si les fermières produisent une gamme de produits et intègrent des zones tampons naturelles dans le paysage agricole, elles seront mieux à même de survivre à des conditions climatiques imprévisibles, à des événements météorologiques extrêmes et à des conditions de marché erratiques. Les fermières gèrent des millions d'hectares de terres au Canada et, avec le soutien adéquat, elles peuvent apporter une contribution considérable en augmentant la teneur en carbone organique du sol.

Soumission de l’UNF à l’ARLA concernant la proposition de décision sur l’imidaclopride

La décision réglementaire proposée supprimerait progressivement, sur une période de trois à cinq ans, toutes les utilisations de l'insecticide imidaclopride en extérieur dans l'agriculture, l'ornementation, le gazon et l'arboriculture (à l'exception des utilisations par injection dans les arbres) ainsi que dans les serres, et limiterait son utilisation à des applications très restreintes telles que le traitement des puces pour les animaux domestiques et l'injection dans les arbres pour lutter contre l'agrile de la frêne. La décision mettrait également en œuvre des mesures de précaution supplémentaires pour protéger la santé de l'homme et de l'écosystème pendant la période d'élimination progressive. Nous pensons que cette proposition de décision est une étape positive et nous la soutenons pleinement. Nous demandons également à l'ARLA de mettre en œuvre des mesures de contrôle et d'application efficaces pour garantir le respect des nouvelles restrictions d'étiquetage au cours de la période de retrait progressif. Nous demandons instamment à Santé Canada de collaborer avec Environnement Canada et Agriculture et Agroalimentaire Canada pour promouvoir des insecticides alternatifs moins toxiques et des techniques agricoles non chimiques pour la lutte contre les insectes nuisibles en général, en mettant l'accent sur les cultures qui utilisent actuellement l'imidaclopride. Nous encourageons vivement les gouvernements fédéral et provinciaux à aider les fermières à adopter de tels produits et méthodes afin de réduire la quantité de produits chimiques agricoles toxiques appliqués sur nos terres agricoles.