L’UNF demande un moratoire sur le barrage du site C
Le projet de barrage du site C sur la rivière de la Paix, en Colombie-Britannique, détruirait des terres qui, depuis des milliers d’années, assurent la subsistance alimentaire et culturelle des Premières nations. Il inonderait plus de 30 000 acres de terres fertiles dans la vallée de la rivière de la Paix, dont plus de 7 000 acres de terres de classe 1 et de classe 2 capables de produire une abondance de fruits, de légumes et de toutes sortes d’autres aliments. Les longues journées d’été, les riches sols alluviaux et les vallées abritées offrent des microclimats uniques et d’excellentes conditions de culture.
L’Union of BC Indian Chiefs (UBCIC) demande un moratoire de deux ans sur la construction du barrage du site C. Les Chiefs demandent que le projet proposé soit renvoyé à la BC Utilities Commission pour un examen indépendant approprié, où les témoignages sont faits sous serment et où les preuves peuvent être contre-interrogées.
« Ces terres agricoles magnifiques et productives ne doivent pas être inondées sans réfléchir », a déclaré Jan Slomp, président de (). « C’est pourquoi nous sommes solidaires des Premières Nations et des fermiers de la région qui demandent un moratoire de deux ans sur le barrage du site C. »
« Il est ridicule que les Canadiens dépendent de plus en plus des importations de fruits et légumes en provenance de la Californie frappée par la sécheresse, alors que le changement climatique et la volatilité économique s’accentuent, tandis que les terres qui peuvent produire ces cultures en Colombie-Britannique sont sur le point d’être détruites », a déclaré Alex Fletcher, fermiere de Metchosin, en Colombie-Britannique, et président de la jeunesse de .
Jusqu’à récemment, la Commission des terres agricoles (CLA) constituait un tampon réglementaire efficace autour des terres agricoles, les protégeant d’un développement industriel, minier et résidentiel zélé. Aujourd’hui, à la suite des modifications apportées en 2014 à la loi sur la Commission des terres agricoles, la protection des terres agricoles dans la région de Peace doit rivaliser avec lesintérêts du développement des ressources industrielles. La réduction du mandat de l’ALC compromet sa capacité à préserver les ressources naturelles et la souveraineté alimentaire à long terme dans l’intérêt du public.
« Les fermières sont lésées en l’absence d’un processus d’examen réglementaire efficace », a déclaré Ruth Veiner, membre de , qui exploite une ferme au nord-est de Dawson Creek. « Je tiens à ce que les terres agricoles soient protégées. Nos terres de production sont tellement menacées par l’expansion industrielle que nous devons rester vigilants ».
Outre les contestations juridiques de la Peace Valley Landowner Association, les Premières nations du Traité 8 ont demandé une révision judiciaire des décisions provinciales et fédérales de soutien au projet, car le barrage du site C porte clairement atteinte aux droits issus du traité des Premières nations du Traité 8. « Il est pour le moins intéressant de constater que les fermières du Canada dépendent de plus en plus des traités conclus par le Canada avec les Premières nations pour protéger les terres et l’environnement d’un surdéveloppement agressif, approuvé par le gouvernement », a fait remarquer Mme Slomp.
– 30 –
Pour plus d’informations :
Jan Slomp, Président : (403) 704-4364 ou (250) 898-8223
Alex Fletcher, Président de la jeunesse : (250) 661-8099
Ruth Veiner, membre : (250) 782-5041
Voir aussi :
GNL, pipelines et barrage du site C contre la protection des terres agricoles en Colombie-Britannique
dans le bulletin d’information de l’Union Fermière, juillet 2015 et Lettre au premier ministre de la C.-B. concernant les modifications apportées en 2014 à la loi d’amendement de l’ALC.
Lettre ouverte de l’Union des chefs indiens de C.-B. – Soutien à l’opposition de la direction tribale du Traité 8 au site C
Soutien à l’opposition des chefs tribaux du Traité 8 au site C
Rejoignez le cercle – Les nations du Traité 8 disent « Pas de barrage ! » au site C