L’UNF SOUMET DES RECOMMANDATIONS À L’EXAMEN DE L’APTITUDE DE L’ONTARIO

Guelph, ON – The () a soumis plusieurs recommandations dans le cadre de l’examen bisannuel du programme de tarifs de rachat garantis (FIT) du ministère de l’Énergie de l’Ontario. Il s’agit notamment de demandes visant à mettre davantage l’accent sur les économies d’énergie et à instaurer des tarifs identiques pour les unités microFIT installées au sol et sur les toits.

Bien que le site soutienne la production d’énergie renouvelable comme moyen de conserver les réserves de combustibles fossiles restantes et de minimiser les impacts environnementaux de l’extraction d’énergie, il souhaiterait que les communautés rurales aient plus de contrôle sur les projets à grande échelle. « En tant qu’agriculteurs, résidents ruraux et communautés locales, nous devons bénéficier de la production d’énergie renouvelable dans nos communautés et nous devons avoir la possibilité de décider si les projets d’énergie renouvelable à grande échelle sont appropriés pour nos communautés », a déclaré Ann Slater, fermiere et coordinatrice régionale de l’Ontario .

Le site a formulé les recommandations suivantes dans sa lettre au rapport bisannuel de la FIT :

1. Il faut mettre davantage l’accent sur les économies d’énergie. Offrir des incitations financières aux initiatives de conservation et aux fermiers et propriétaires qui choisissent de vivre et de travailler « hors réseau » ;

2. Les taux tarifaires payés pour les micro-projets FIT, qui sont détenus et contrôlés par des fermiers et des propriétaires de maisons, devraient continuer à être plus élevés que les taux payés pour les projets FIT à plus grande échelle. Le taux payé pour les unités au sol devrait être le même que celui payé pour les systèmes photovoltaïques en toiture, afin que les citoyens ruraux et urbains soient traités de la même manière ;

3. Les projets détenus et contrôlés par la communauté, tels que les coopératives d’énergie renouvelable, doivent être encouragés. Dans chaque classe de taille, ces projets devraient bénéficier d’un tarif plus élevé que les projets commerciaux ;

4. Les micro-investissements, les projets détenus et contrôlés par la communauté et les coopératives énergétiques devraient bénéficier d’un accès préférentiel au réseau de distribution ;

5. Les consultations communautaires doivent être menées par des facilitateurs formés et indépendants afin que les communautés et les développeurs puissent discuter ouvertement des avantages et des inconvénients du projet et chercher à trouver des solutions aux préoccupations des communautés ;

6. Les communautés rurales, par l’intermédiaire de leurs municipalités, doivent avoir la possibilité de négocier des modifications pour répondre à leurs préoccupations, de négocier des compensations pour les coûts encourus par la communauté pendant le développement et la durée de vie du projet et, en fin de compte, de refuser qu’un projet de dimension industrielle soit érigé dans leur communauté.